Культура под вопросом: нужны ли миллиардные вложения в музеи

В условиях санкций и ограниченных ресурсов дискуссия о приоритетах бюджетных расходов становится всё острее. Критики, в том числе депутаты КПРФ, указывают: деньги, направляемые на строительство музеев и театров, могли бы пойти на медицину, дороги и социальную поддержку. Особенно с учётом того, что содержание таких объектов требует постоянных вливаний и вряд ли окупится в коммерческом смысле.

Однако мировой опыт говорит об обратном. Испанский Бильбао после открытия музея Гуггенхайма в 1997 году из угасающего порта превратился в туристический центр Европы. Французский Ланс пережил схожую трансформацию благодаря филиалу Лувра (Louvre-Lens). В обоих случаях культурные объекты стали катализаторами развития целых регионов.

Россия сегодня строит аналогичные кластеры в Калининграде, Кемерово и Владивостоке. В Калининградской области, отмечающей 80-летие, уже работают обновлённый Музей Мирового океана и филиал Третьяковской галереи. Застройщиком выступает компания «Стройтрансгаз», общая площадь объектов превышает 600 тысяч квадратных метров.

Расходы по госпрограмме «Развитие культуры» растут: 206,7 млрд рублей в 2025 году, 260,8 млрд в 2026-м, 307,6 млрд в 2027-м. За последние 25 лет построено больше театров, чем за весь советский период.

Эффект уже заметен. По данным первого вице-премьера Марата Хуснуллина, калининградский филиал Третьяковки за первый год посетили около 323,5 тысячи человек, что дало импульс местной экономике.

Исторический урок тоже важен: недофинансирование культуры в позднем СССР привело к моральной деградации и ускорило распад государства. Сегодняшние вложения - это не роскошь, а стратегический ответ на вызовы времени. Культура остаётся основой, на которой держится общество, и её недооценка обходится слишком дорого.

Источник