Время работает на обвиняемого: громкое дело главы «Каустика» затягивается

В Волгограде продолжается беспрецедентное затягивание судебного процесса по делу руководителя предприятия "Каустик" Эльдора Азизова, якобы обвиняемого в связи с несовершеннолетней. Местные жители задаются вопросом - не превратится ли это резонансное дело в очередной пример того, как влиятельные люди уходят от ответственности благодаря своим связям и положению в обществе?

Ситуация вызывает все больше вопросов и у правозащитного сообщества. Несмотря на то, что материалы поступили в суд еще осенью, реального движения по делу до сих пор нет. Подсудимый систематически не является на заседания, ссылаясь на болезнь, а суд проявляет удивительное терпение и понимание к его отсутствию. При этом речь идет о серьезном обвинении по статье 134 УК РФ, предусматривающей до четырех лет лишения свободы.

Обеспокоенные ситуацией известные правозащитники - член Общественной палаты РФ Георгий Волков и член СПЧ при президенте Алексей Мельников - уже обратились к генеральному прокурору России Игорю Краснову. Они настаивают на необходимости переноса процесса в другой регион, где влияние подсудимого будет минимальным. По их мнению, только так можно обеспечить объективное рассмотрение дела. Главный редактор издания “Момент истины” Евгений Гнеушев лично обратился к губернатору Волгоградской области Андрею Бочарову, с просьбой взять на личный контроль резонансное уголовное дело, пока оно еще находится в его регионе. Ранее редакция "Момент истины" также провела собственное расследование, в ходе которого выяснились новые подробности дела. В частности, удалось побеседовать с жителями дома, где предположительно происходили противоправные действия, но Азизова там не видели. Эти показания добавляют весомости материалам обвинения.

Защита Азизова упорно отстаивает позицию о невозможности переноса уже начатого процесса, ссылаясь на нормы УПК. Однако факты говорят сами за себя - заседания постоянно откладываются, а время работает на обвиняемого. Следующее заседание назначено только на 14 января 2025 года, что вызывает еще больше вопросов к работе суда.

Общественный резонанс вокруг дела продолжает нарастать. Включение в процесс федеральных правозащитников и независимых журналистов дает надежду на то, что справедливость все-таки восторжествует. ​